Розенштайн оспорил в CAS итоги выборов президента ФИДЕ
Розенштайн оспорил в CAS итоги выборов президента ФИДЕ
Президентские выборы Международной шахматной федерации (ФИДЕ) завершились всего несколько дней назад, но их итоги уже стали предметом юридического спора. Немецкий шахматный функционер Вадим Розенштайн обратился в Спортивный арбитражный суд (CAS), поставив под вопрос правомерность участия Тимура Турлова в выборах и применения избирательных правил ФИДЕ.
Выборы состоялись 26 сентября на Генеральной ассамблее ФИДЕ в Самарканде. По итогам второго тура Турлов получил 110 голосов, Розенштайн — 85. Теперь вопрос о легитимности процедуры может перейти из спортивно-политической плоскости в юридическую.
Как прошли выборы президента ФИДЕ
В борьбе за пост главы ФИДЕ участвовали три кандидата: представитель Казахстана Тимур Турлов, немецкий предприниматель Вадим Розенштайн и немецкий предприниматель Ян-Хенрик Бюттнер.
В первом туре Турлов получил 96 голосов, Розенштайн — 76, а Бюттнер — 20. После этого Бюттнер выбыл из борьбы, и во втором туре делегаты выбирали уже между двумя кандидатами.
В решающем голосовании Турлов набрал 110 голосов против 85 у Розенштайна и был избран восьмым президентом ФИДЕ. Он сменил Аркадия Дворковича, руководившего организацией с 2018 года.
На следующий день ФИДЕ официально объявила состав нового руководства на срок 2026–2030 годов. Вице-президентом стал Вишванатан Ананд.
Однако завершением выборов процедура, как оказалось, не закончилась.
Что именно оспаривает Розенштайн
Обращение Розенштайна в CAS связано прежде всего с вопросом допуска Тимура Турлова к выборам.
Еще до голосования немецкий кандидат ставил под сомнение применение к Турлову правил ФИДЕ, связанных с санкционными ограничениями. Розенштайн указывал, что Избирательная комиссия ФИДЕ, рассматривая его жалобу, не дала, по его мнению, полноценной оценки тому, как должно применяться решение Совета ФИДЕ от марта 2022 года в отношении лиц, находящихся под санкциями.
Теперь Розенштайн передал этот вопрос в CAS, рассчитывая получить независимую правовую оценку.
При этом сам немецкий кандидат подчеркивает, что рассматривает спор не только через призму собственного поражения на выборах. В его трактовке ключевой вопрос заключается в том, должны ли правила ФИДЕ одинаково применяться ко всем участникам избирательного процесса.
Почему вопрос о Турлове возник еще до голосования
Спор вокруг кандидатуры Турлова начался задолго до дня выборов.
В августе и сентябре 2026 года все три избирательные команды направляли жалобы в Избирательную комиссию ФИДЕ. В частности, команды Бюттнера и Розенштайна поднимали вопросы, связанные с правом Турлова участвовать в выборах. ФИДЕ подтверждала получение соответствующих обращений и сообщала, что стороны предоставили свои юридические ответы.
Розенштайн отдельно ссылался на санкционный статус Турлова и на необходимость определить, как именно положения ФИДЕ должны применяться в подобных случаях.
При этом Турлов в итоге был допущен к выборам, принял участие в обоих турах и получил необходимое большинство во втором голосовании.
Именно это решение теперь стало предметом обращения в CAS.
Новый спор после завершения голосования
После выборов Розенштайн также поднял вопрос о событиях непосредственно перед вторым туром.
В открытом обращении он заявил, что Турлов и британский функционер Малкольм Пейн публично продемонстрировали поддержку друг другу перед делегатами, что, по мнению Розенштайна, могло нарушать правила избирательного процесса. Он связал этот эпизод с возможным влиянием на распределение голосов после выбывания Бюттнера.
Важно, что это является позицией самого Розенштайна, а не установленным CAS фактом. Окончательная юридическая оценка подобных претензий должна исходить от компетентного органа.
Сам Розенштайн при этом заявил, что уважает решение национальных федераций, участвовавших в голосовании, независимо от того, за кого они отдавали свои голоса.
Что может решить CAS
Обращение в Спортивный арбитражный суд не означает автоматической отмены результатов выборов.
CAS должен сначала рассмотреть вопрос в рамках своей компетенции и определить, имеются ли юридические основания для удовлетворения требований Розенштайна. Ключевыми здесь могут стать вопросы допуска Турлова, трактовки соответствующих норм ФИДЕ и соблюдения процедурных требований.
На данный момент официально избранным президентом ФИДЕ остается Тимур Турлов. Федерация уже представила состав Совета на новый четырехлетний срок, в котором Турлов указан как президент, а Ананд — как заместитель президента.
Поэтому дальнейшее развитие ситуации будет зависеть не от самого факта подачи апелляции, а от ее рассмотрения и возможного решения спортивного арбитража.
Выборы закончились, но спор продолжается
Президентская кампания ФИДЕ 2026 года стала одной из наиболее насыщенных за последние годы. Еще до голосования кандидаты обменивались жалобами, спорили о правилах допуска и поднимали вопросы о прозрачности избирательного процесса.
26 сентября делегаты сделали свой выбор: Тимур Турлов победил во втором туре со счетом 110:85 и возглавил ФИДЕ на период 2026–2030 годов.
Но теперь юридическая часть этой истории получила продолжение. Розенштайн намерен добиться оценки спорных вопросов через CAS, прежде всего в части применения правил ФИДЕ к кандидатам.
Таким образом, президентские выборы в Самарканде завершились формально, однако их правовые последствия еще могут стать предметом нового этапа разбирательства. Окончательную точку в этом споре предстоит поставить уже не делегатам Генеральной ассамблеи, а соответствующим юридическим инстанциям.