Russischer Schachspieler fegt TP-2026 vom Platz

Eine geniale Kombination einer russischen Schachspielerin beim Kandidatinnen-Turnier 2026. Ihre Gegnerin war am Ende verzweifelt!

Beim Kandidatinnen-Turnier gibt es keine gewöhnlichen Siege. Hier ist jede Partie nicht nur ein Kampf um einen Punkt, sondern ein Kampf um das Recht, im Rennen um den Titel zu bleiben. Doch manchmal entsteht selbst vor diesem Hintergrund ein Moment, der aus allem herausragt. Nicht einfach nur ein Sieg, nicht einfach nur ein Fehler der Gegnerin, sondern eine echte taktische Explosion. Genau so einen Moment lieferte Kateryna Lagno in ihrer Partie gegen Tan Zhongyi in der dritten Runde des FIDE-Kandidatinnen-Turniers 2026: Nach wilden Schwankungen, beiderseitigen Einbrüchen und einer für sie fast hoffnungslosen Stellung fand die russische Schachspielerin eine brillante Kombination, die auf der Idee eines Damenopfers und eines Mattnetzes beruhte. Chess.com nannte die Partie direkt eine der verrücktesten Begegnungen auf Topniveau, während die FIDE von einem „stunning finish“ sprach.

Es war eine Partie, in der beide Seiten Verzweiflung spüren mussten

Im trockenen offiziellen Protokoll sieht alles einfach aus: Tan Zhongyi — Lagno 0:1. In Wirklichkeit aber war dies eine jener Partien, die man unmöglich nur mit dem Ergebnis beschreiben kann. Zunächst überraschte die chinesische Spielerin Lagno bereits in der Eröffnung mit einer unerwarteten Fortsetzung in der Italienischen Partie. Dann bekam Tan nach einer Ungenauigkeit der Russin eine Stellung, die beinahe gewonnen war. Chess.com schreibt, dass der Vorteil der ehemaligen Weltmeisterin sehr groß gewesen sei, während Lagno selbst nach der Partie zugab, sie habe sich sehr glücklich gefühlt, weil sie objektiv schon viel früher hätte verlieren können.

Dann aber kam der erste scharfe Wendepunkt.
Tan machte einen Fehler und erlaubte Lagno eine starke taktische Folge, deren Höhepunkt der Zug 22…Ne3+! war. Das war genau der Moment, in dem die Initiative plötzlich die Seite wechselte und die ruhige technische Verwertung für Weiß endete. Doch auch das war noch nicht das Ende der Geschichte: Kurz vor der Zeitkontrolle machte Lagno selbst einen Fehler und stellte eine Figur ein. Danach wollte sie, nach ihren eigenen Worten, eigentlich aufgeben.

„Ich wollte aufgeben.“ Warum dieser Sieg noch stärker wirkt

Ein gewöhnlicher Zuschauer sieht die Schlusskombination und denkt, die ganze Partie müsse ein souveräner Angriff gewesen sein. Hier war es genau umgekehrt. Lagno gewann nicht einfach nur schön. Sie überlebte eine fast verlorene Stellung, stand dann selbst beinahe auf Gewinn, brach danach erneut ein und befand sich schon nahe an der Aufgabe. Im offiziellen FIDE-Bericht sagte sie direkt, dass sie so enttäuscht gewesen sei, dass sie aufgeben wollte, sich aber entschied, wenigstens bis zum 40. Zug weiterzukämpfen.

Genau deshalb wirkt das Finale so spektakulär.
Das war keine sterile Computertaktik aus einer vorher berechneten Stellung. Es war eine Kombination, die aus Nerven, Zeitnot, innerem Trotz und der Fähigkeit entstand, auch dann nicht abzuschalten, wenn scheinbar alles zusammenbricht. Auf diesem Turnierniveau ist das womöglich noch wertvoller als die Schönheit des Schlusszugs selbst.

Wo genau das Wunder geschah

Die entscheidende Szene kam erst nach der Zeitkontrolle. Die FIDE hält fest, dass es einen Moment gab, in dem sich die Wolken über Tans Stellung zu verdichten begannen, und dass dann eine einzige Ungenauigkeit Lagno die Chance zum entscheidenden Angriff gab. Das eigentliche Juwel war der Zug 45…g4!!. Chess.com bezeichnete ihn eigens als move of the day und betonte, dass seine Stärke nicht nur in seiner Wirkung lag, sondern auch darin, dass man eine solche Idee im Voraus sehen musste.

Der Sinn der Kombination war wirklich brutal.
Wenn Weiß die Dame nahm, folgte sofort Matt. Die FIDE gibt die konkrete Variante an: Nach 45.Qf3 antwortete Schwarz mit 45…g4!!, und auf 46.Qxd3 folgte 46…Rh3# — Matt. Genau deshalb vermittelten die Berichte das Gefühl nahezu völliger Verzweiflung auf Seiten der Gegnerin: Äußerlich hatte Weiß noch Züge, doch in Wahrheit brach die Stellung unter dem Druck des Mattnetzes bereits zusammen.

Warum diese Kombination schon jetzt als eines der Gesichter des Turniers gelten kann

Beim Kandidatinnen-Turnier 2026 gab es bereits viele scharfe Momente, doch gerade diese Partie sticht durch ihre Dramaturgie heraus. Chess.com schreibt direkt, dass beide Spielerinnen irgendwann Grund zur Verzweiflung hatten, am Ende aber Lagno als Siegerin hervorging. Das ist eine sehr genaue Beschreibung: Zuerst schien die Partie in Richtung Tan zu kippen, dann drehte sich alles, dann hätte Lagno ihr eigenes Spiel beinahe selbst begraben, und im Finale setzte sie einen Schlag, den man nicht vergisst.

Es gibt noch eine weitere wichtige Ebene.
Dieser Sieg war keine schöne abstrakte Geschichte. Danach rückte Lagno gemeinsam mit Bibisara Assaubayeva an die Spitze des Turniers. Die Kombination verschönerte also nicht nur die Berichte, sondern beeinflusste direkt den Kampf um Platz eins. Über eine lange Distanz sind es genau solche Partien, die später als Wendepunkte in Erinnerung bleiben.

Was dieser Sieg über Lagno selbst aussagt

Kateryna Lagno ist seit Langem als Schachspielerin höchster Klasse bekannt, besonders gefährlich in dynamischen und nervenaufreibenden Stellungen. Doch die Partie gegen Tan zeigte noch mehr. Sie zeigte ihre Fähigkeit, psychologisch nicht aus der Partie herauszufallen, selbst wenn die Stellung objektiv zusammenbricht. Nicht jeder Top-Großmeister, der sagt „Ich wollte aufgeben“, ist wenige Züge später noch in der Lage, eine Kombination auf Turnierniveau zu finden.

Darin liegt vielleicht die eigentliche Bedeutung dieser Geschichte.
Ja, die Kombination war genial. Ja, der Zug 45…g4!! gehört bereits in Sammlungen der besten Momente des Turniers. Doch nicht weniger wichtig ist das, was dahinterstand: Beharrlichkeit, ein kühler Kopf und die Bereitschaft, bis zur allerletzten Möglichkeit zu kämpfen. Im Kandidatinnen-Turnier entscheiden solche Qualitäten oft nicht weniger als die Eröffnungsvorbereitung. Das ist die Schlussfolgerung, die sowohl aus dem Charakter der Partie als auch aus Lagnos eigenen Aussagen nach der Partie folgt.

Fazit

Die geniale Kombination der russischen Schachspielerin beim Kandidatinnen-Turnier 2026 ist keine Übertreibung der Überschrift, sondern eine präzise Beschreibung dessen, was Kateryna Lagno gegen Tan Zhongyi aufs Brett brachte. In einer einzigen Partie steckten eine fast verlorene Stellung, der Wunsch aufzugeben, der gegnerische Gegeneinbruch und ein glänzender Schlussschlag mit der Idee eines Damenopfers und Matt. Chess.com nannte 45…g4!! den Zug des Tages, die FIDE den Schlüssel zu einem atemberaubenden Finale.

Genau solche Partien machen das Kandidatinnen-Turnier zu einem großen Schauspiel.
Wenn ein Fehler dich noch nicht sofort tötet, wenn Mut wichtiger ist als Komfort und wenn ein Sieg nicht aus perfekter Reinheit, sondern aus der Fähigkeit entsteht, das Chaos besser zu überleben als die Gegnerin. An diesem Tag tat Lagno genau das — und verwandelte die Verzweiflung ihrer Gegnerin in eine der hellsten Schachgeschichten des Turniers.